Soi kèo góc Arsenal vs Fulham, 1h45 ngày 2/4

 Nội dung: Trần Kháng
Đồ họa: Nguyên Anh

"Priscilla đã xem tài khoản Steam của tôi hôm trước và cô ấy kiểu như: Cái gì? Anh đã chơi trò này hơn 1.000 giờ rồi à?", Mark Zuckerberg kể sự ngạc nhiên của vợ ông, bà Priscilla Chan.

Giãn cách xã hội, công ty cho nghỉ làm việc online nhưng hàng xóm nhà tôi đâu thấy ai làm. Họ hát từ sáng tới tối, mở loa hết công suất, quay thẳng ra đường.

Đáng sợ hơn, bên này thím Bảy ca tuyển tập những gì thê lương nhất. Đằng kia, gia đình chú Năm lại toàn chọn nhạc xập xình như "lên sàn". Mấy nhà có con cháu mới 2, 3 tuổi nhưng vẫn mở hát rầm rập.

Tôi gọi điện cho từng nhà để góp ý cũng chỉ được bữa một bữa hai. Khi "lịch sử lặp lại", tôi ý kiến thì có người kêu: "Ông Bảy hát được, cớ gì tôi không ca?". Nhà khác lại bảo: "Tôi hát trong nhà tôi chứ có đứng giữa đường, giữa chợ hát đâu mà anh than?...

Tôi không biết mình có thể chịu đựng cuộc sống này tới hết 15 ngày "cách ly" hay không? Ban ngày thì không thể tập trung hoàn thành công việc sếp giao. Tới khuya, vắng tiếng xe cộ, tiếng hát càng vang vọng, tôi phải đeo tai mà vẫn nghe rõ mồn một! Tôi cảm thấy căng thẳng, mệt mỏi hơn cả khi bị 5-7 cái deadline của sếp dí lên người!

Sau dăm bữa chịu đựng, tôi ý nhị nhắn tin cho anh công an khu vực để báo cáo tình hình và mong có hướng giải quyết. Nhưng quá bận rộn gác chốt rồi rất nhiều công tác phòng chống dịch bệnh, đảm bảo an ninh trật tự khác, anh công an chỉ nhắn tôi: "Ráng chịu chút, hết dịch anh sẽ đi nhắc nhở các nhà".

Thật lòng, tôi cũng không muốn làm phiền công an hay các cơ quan chức năng khác lúc này vì biết họ thực sự bận rộn và quá tải. Nhưng tiếng ồn luân phiên tiếp diễn thế này, lỗ tai tôi bùng nhùng hoài - làm việc không được, nghỉ ngơi càng khó... Tôi không thể nào chịu nổi nữa!

Tra cứu thông tin trên mạng, tôi được biết, theo quy định tại thông tư 39/2010/TT-BTNMT, giới hạn tối đa cho phép về tiếng ồn tại khu vực thông thường (khu chung cư, các nhà ở riêng lẻ nằm cách biệt hoặc liền kề, khách sạn, nhà nghỉ, cơ quan hành chính) là 70dBA (từ 6h đến 21h) và 55dBA (từ 21h đến 6h). Tôi đã thử tải một app đo tiếng ồn trên điện thoại và thấy tiếng ồn từ việc hát hò của mấy cô chú quanh nhà phải lên tới 80-90dBA tuỳ thời điểm.

Luật có ghi rõ ràng: Nếu hát karaoke phát ra tiếng ồn vượt mức cho phép có thể bị phạt thấp nhất là cảnh cáo và cao nhất lên đến 160 triệu đồng. Còn theo quy định tại nghị định 167/2013/NĐ-CP, hành vi "gây tiếng động lớn, làm ồn ào, huyên náo tại khu dân cư, nơi công cộng sau 22h đến 6h sáng hôm sau sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 - 300.000 đồng. Phải chăng ai cũng thấy mức phạt này quá nhẹ nên chẳng ai ngại, cứ hát hò thoả thích?

Vẫn biết Covid-19 căng thẳng khiến nhiều người mệt mỏi và phải tìm biện pháp để xả stress. Nhưng không thể chọn cách "giúp mình - hại người" thế này được! Nếu các cô chú hát ngày 1-2 giờ, tôi cũng chẳng phản đối. Còn cứ bị "tra tấn" thâu đêm suốt sáng thế này, tôi e mình phát điên trước khi dịch tan!

Độc giả Nguyễn Hà Trang

Ở nhà giãn cách, hàng xóm sáng mở nhạc sến, tối hát karaoke

Nhiều bạn trẻ tại TP.HCM bày tỏ sự bức xúc khi bị tiếng karaoke từ nhà hàng xóm làm phiền vào giờ làm việc, nghỉ ngơi.

Tổng thống đắc cử Donald Trump ngày 6/12 đã ghi hình bài phỏng vấn với chương trình "Meet the Press with Kristen Welker" của đài NBC. Chương trình đã được phát hôm 8/12, đánh dấu cuộc phỏng vấn chính thức đầu tiên trên truyền hình sau khi ông thắng cử.

Ông Trump nhắc lại lời cảnh báo là sẽ có thể rút Mỹ khỏi NATO, liên minh quân sự được lập ra từ Thế chiến II. Ông cáo buộc các đồng minh của Mỹ không đóng góp an ninh đầy đủ cho liên minh.

"Nếu họ trả các hóa đơn về an ninh của họ và nếu tôi cho rằng họ đối xử công bằng với Mỹ, thì câu trả lời chắc chắn là tôi sẽ ở lại NATO", ông nói.

Tuy nhiên, ông cũng cho biết "hoàn toàn" có khả năng Mỹ sẽ rút khỏi khối này.

"Châu Âu chỉ chi một phần nhỏ (liên quan tới an ninh của NATO so với Mỹ) và kịch bản nổ ra xung đột với Nga cấp thiết hơn với châu Âu hơn là chúng ta. Chúng ta có một đại dương ngăn cách", ông Trump nói.

Ông Trump từ lâu đã phàn nàn rằng các chính phủ châu Âu và Canada trong khối phòng thủ chung đang hưởng lợi từ chi tiêu quân sự của Mỹ, đối tác mạnh nhất NATO. Điều đó đặt gánh nặng về phòng thủ lên Mỹ trong nhiều năm qua.

NATO và các chính phủ thành viên cho biết phần lớn các quốc gia trong khối đang hướng tới việc đạt được các mục tiêu tự nguyện về chi tiêu quốc phòng, một phần là do áp lực từ ông Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông.

Vào tháng 11, tạp chí Politicocủa Mỹ đã mô tả một kịch bản có thể xảy ra, trong đó ông Trump có thể lách luật và rút nước này khỏi NATO mà không cần sự chấp thuận của Thượng viện hoặc Quốc hội.

Theo nguồn tin, những người ủng hộ NATO ở Mỹ đang tự trấn an bằng đạo luật, theo đó Mỹ chỉ có thể rời khỏi liên minh khi có sự đồng ý của 2/3 Thượng viện hoặc thông qua một đạo luật tương ứng của Quốc hội.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng ông Trump có thể sử dụng quyền lực của mình để lách các hạn chế của Quốc hội bằng cách viện dẫn các quyền hạn của tổng thống về chính sách đối ngoại. Politico chỉ ra rằng đây là cách cựu tổng thống lách các hạn chế đối với các hiệp ước quốc tế khác và phương pháp này cũng có thể áp dụng cho NATO.

Ông Trump đã sử dụng cách tiếp cận tương tự vào năm 2019 để rút khỏi Hiệp ước các Lực lượng Hạt nhân Tầm trung với Nga, bỏ qua bước phê duyệt của quốc hội. Quyết định này đã gây ra tranh cãi trong cả cộng đồng chính trị Mỹ và các đồng minh NATO, nhưng lỗ hổng pháp lý đã cho phép chính quyền tổng thống bỏ qua các thủ tục lập pháp.

Politico nhấn mạnh kịch bản Mỹ rút khỏi NATO có thể làm mất ổn định nghiêm trọng liên minh và làm suy yếu vị thế của NATO trong bối cảnh căng thẳng gia tăng trên trường quốc tế.

Trong chiến dịch tranh cử năm nay, ông Trump từng cảnh báo rằng Mỹ sẽ không bảo vệ các thành viên không chi tiêu đủ cho ngân sách quốc phòng theo mức cam kết 2% GDP. 

Với nội dung độc hại tràn lan, câu hỏi đặt ra là liệu TikTok có giám sát chúng một cách hiệu quả, cũng như phát hiện và ngăn chặn hành vi không phù hợp hay không? Và phụ huynh có nên cho con mình tiếp cận với nền tảng này không?

Độc giả Nguyenhoangsonkiên quyết nói không với TikTok: "Tôi cho rằng nên cấm TikTok vì nếu mọi người chú ý một chút thì nền tảng này hầu như không kiểm soát được video mà người dùng đăng tải, kể cả những nội dung không lành mạnh. Điều này gây ra những hệ lụy không tốt cho lớp trẻ, nhất là các trẻ ở lứa tuổi cấp 2, cấp 3. Những video với nội dung quá nguy hiểm vẫn tràn lan, có thể khiến cho trẻ học theo các trào lưu lệch lạc, thậm chí là bệnh hoạn trên mạng".

Đồng quan điểm, bạn đọc Thangtikicho rằng:"Mấy người có điều kiện kinh tế mà tôi quen dạy con từ nhỏ với nguyên tắc:

- Không cho con dùng điện thoại từ sớm (có giải thích rõ tác hại của mạng xã hội để con hạn chế tiếp xúc). Thay vào đó, họ tăng cường cho con gặp gỡ trực tiếp bạn bè, họ hàng để không bị bỡ ngỡ.

- Nhà họ cũng không cho con dùng TV (chỉ có người lớn sử dụng), máy tính cũng dành riêng để ba mẹ làm việc.

- Các các giải trí mà họ chọn cho con là: chơi xếp hình, thể thao, mỹ thuật, nhạc, và quan trọng nhất là đọc sách.

Tôi chia sẻ những điều này ở đây để mong mọi người sẽ thay đổi quan niệm dạy con của mình, dành thời gian cho con nhiều hơn, truyền cho con những kinh nghiệm sống cần thiết, thay vì cứ hở chút lại vứt điện thoại cho con tự chơi. Chỉ vì muốn bản thân mình rảnh hơn, không phải chăm con, rất có thể các bạn sẽ phải nhận lại một hậu quả rất lớn".

>> TikToker xúi trẻ chui vào cọc bêtông để thử nghiệm

Tuy nhiên, không phải ai cũng có ác cảm với TikTok, độc giả Taoyeuexonhận định: "Bây giờ người ta nói nhiều đến tác hại của TikTok, nhưng trước kia cũng có Facebook, YouTube... đâu phải hoàn toàn lành mạnh. Có thời gian trên Facebook liên tiếp xảy ra các vụ bắt cóc, lừa đảo, hiếp dâm, chỉ vì tin người lạ nhắn tin qua mạng xã hội. YouTube cũng tràn đầy những video phản cảm, rùng rợn, 18+... mà hệ thống kiểm duyệt cũng thường xuyên để lọt đấy thôi.

Thế nên, tốt hay không vẫn là do người sử dụng. Trẻ em luôn là đối tượng có nguy cơ lớn vì dễ bị thu hút bởi những trào lưu mới, chưa phân biệt được đúng - sai, phải - trái. Do đó, cha mẹ cũng cần phải có trách nhiệm cao hơn với con cái của mình thay vì cứ đổ lỗi cho cái này, các khác. Giống như chuyện con mới dậy thì xem phim 18+ cũng vậy. Thay vì quan tâm, kịp thời phát hiện và giáo dục con đúng cách, nhiều người lại đổ lỗi cho người cung cấp Internet. Vậy không lẽ cũng cấm sử dụng Internet luôn sao?".

Tin rằng TikTok không phải chỉ toàn thứ độc hại, bạn đọc Tungchibkchỉ ra những mặt tích cực của nền tảng này: "Tôi ngoài 40 tuổi rồi và thấy có rất nhiều điều thú vị mình học được từ những clip ngắn trên TikTok. Tôi cũng không cấm con gái mình xem TikTok vì bé học được rất nhiều kiến thức lịch sử, khoa học, tiếng Anh và mẹo vặt ngoài sách vở ở đó.

Nếu cứ nhìn vào mặt xấu thì lúc nào chúng ta cũng chỉ thấy điều tiêu cực mà thôi. Những người chỉ trích TikTok chủ yếu là chưa thử một lần theo dõi và sử dụng TikTok một cách thông minh. Họ không biết rằng, ngoài những clip bị coi là vớ vẩn, nhảm nhí ra, vẫn có rất nhiều thứ bổ ích. Nói một cách công bằng, đâu phải chỉ có TikTok mới tiềm ẩn nguy cơ. Trước đây và kể cả bây giờ, những nền tảng như Facebook, Intagram, Snapchat... cũng vẫn tồn tại những vấn đề đấy thôi".

"Không nên phủ nhận những gì TikTok đã và đang làm. Tuy nhiên, cái gì cũng có hai mặt của nó. Đối với trẻ em, bố mẹ cần sát sao quản lý việc sử dụng mạng xã hội của con. Đối với TikTok cũng cần có thuật toán để lọc nội dung đối với tài khoản là trẻ em. Muốn vậy cần có biện pháp quản lý việc đăng ký tài khoản. Chứ nếu cứ không quản lý được lại đòi cấm thì không nên", độc giả Phuongkết lại.